Au fil des dernières décennies, les changements climatiques sont apparus comme un paramètre structurant pour le contexte géostratégique mondial. Sous leur effet, les tensions et conflits existants se sont exacerbés, l’insécurité humaine s’est accrue, et le monde civil a revu ses exigences à la hausse en matière de responsabilité climatique. Dans ce contexte, les études de prospective qui explorent l’intersection climat-défense prévoient une multiplication des conflits liés aux changements climatiques, ce parallèlement à une pression normative de plus en plus forte sur la réduction des émissions de gaz à effet de serre. Aussi les armées sont-elles confrontées à un triple défi : répondre à des sollicitations multiples dans un contexte frappé par une insécurité et une instabilité croissante ; préserver leurs capacités opérationnelles et la santé de leur personnel face à la multiplication des aléas climatiques et mettre en œuvre des mesures efficaces d’atténuation. Ces trois objectifs sont-ils contradictoires ? Les armées peuvent-elles concilier résilience et responsabilité climatiques ?
